<div dir="ltr">Please help us forward the following call for papers to the relevant mailing lists and groups.<br class="gmail-Apple-interchange-newline"><br>POPL 2022 Call for Papers (<a href="https://popl22.sigplan.org/">https://popl22.sigplan.org/</a>)<br><br>PACMPL Issue POPL 2022 seeks contributions on all aspects <br>of programming languages and programming systems, both <br>theoretical and practical. Authors of papers published in <br>PACMPL Issue POPL 2022 will be invited to present their work <br>in the POPL conference in January 2022, which is sponsored by<br>ACM SIGPLAN, in cooperation with ACM SIGACT and ACM SIGLOG.<br><br># Important Dates<br><br>Thu 08 Jul 2021: Submission deadline<br>Sat 04 Sep 2021: Start of rebuttal period<br>Wed 08 Sep 2021: End of rebuttal period<br>Wed 29 Sep 2021: Notification<br>Mon 08 Nov 2021: Camera Ready Deadline<br><br>Sun 16 - Fri 21 Jan 2022: Conference<br><br>Location: Westin Hotel, Philadelphia, USA<br>General chair: Rajeev Alur<br>PC chair: Hongseok Yang<br>Review Committee members: <a href="https://popl22.sigplan.org/committee/POPL-2022-popl-research-papers-program-committee">https://popl22.sigplan.org/committee/POPL-2022-popl-research-papers-program-committee</a><br><br># Scope<br><br>Principles of Programming Languages is a forum for the discussion <br>of all aspects of programming languages and programming systems. <br>Both theoretical and experimental papers are welcome, on topics <br>ranging from formal frameworks to experience reports. We seek <br>submissions that make principled, enduring contributions to the <br>theory, design, understanding, implementation or application <br>of programming languages. <br><br># Evaluation Criteria<br><br>The Review Committee will evaluate the technical contribution of<br>each submission as well as its accessibility to both experts and the<br>general POPL audience. All papers will be judged on significance,<br>originality, relevance, correctness, and clarity. Each paper must<br>explain its scientific contribution in both general and technical<br>terms, identifying what has been accomplished, explaining why it is<br>significant, and comparing it with previous work. Advice on writing<br>technical papers can be found on the SIGPLAN author information page.<br><br># Evaluation Process<br><br>Authors will have a multi-day period to respond to reviews, as<br>indicated in the Important Dates table. Responses are optional. A<br>response must be concise, addressing specific points raised in review;<br>in particular, it must not introduce new technical results. Reviewers<br>will write a short reaction to these author responses. The Review<br>Committee will discuss papers entirely electronically rather than at a<br>physical meeting. This will avoid the time, cost,<br>and environmental impact of transporting an increasingly large<br>committee to one point on the globe. There is no formal External<br>Review Committee, though experts outside the committee will be<br>consulted. Reviews will be accompanied by a short summary of the<br>reasons behind the committee's decision with the goal of clarifying<br>the reasons behind the decision.<br><br>For additional information about the reviewing process, see:<br><br>  - Principles of POPL: a presentation of the underlying<br>    organizational and reviewing policies for POPL<br>    <a href="http://popl.mpi-sws.org/PrinciplesofPOPL.pdf">http://popl.mpi-sws.org/PrinciplesofPOPL.pdf</a><br><br>  - Frequently asked questions about the reviewing and submission<br>    process, especially double-blind reviewing.<br>    <a href="https://popl19.sigplan.org/track/POPL-2019-Research-Papers#Submission-and-Reviewing-FAQ">https://popl19.sigplan.org/track/POPL-2019-Research-Papers#Submission-and-Reviewing-FAQ</a><br><br>To conform with ACM requirements for journal publication,<br>all POPL papers will be conditionally accepted; authors will be<br>required to submit a short description of the changes made to the<br>final version of the paper, including how the changes address any<br>requirements imposed by the Review Committee. That the changes are<br>sufficient will be confirmed by the original reviewers prior to<br>acceptance to POPL. Authors of conditionally accepted papers must<br>submit a satisfactory revision to the Review Committee by the<br>requested deadline or risk rejection.<br>    <br># Submission Guidelines<br><br>The following two points are easy to overlook:<br><br>  - Conflicts: Each author of a submission has to log into the<br>    submission system and properly declare all potential conflicts of<br>    interest in the author profile form. A conflict caught late in the<br>    reviewing process leads to a voided review which may be infeasible<br>    to replace.<br><br>  - Anonymity: POPL 2022 will employ a lightweight double-blind<br>    reviewing process. Make sure that your submitted paper is fully<br>    anonymized.<br><br>Prior to the paper submission deadline, the authors will upload their<br>full anonymized paper. Each paper should have no more than 25 pages of<br>text, excluding bibliography, using the new ACM Proceedings<br>format. <br><br># Artifact Evaluation<br><br>Authors of accepted papers will be invited to formally submit<br>supporting materials to the Artifact Evaluation process. Artifact<br>Evaluation is run by a separate committee whose task is to assess how<br>the artifacts support the work described in the papers. This<br>submission is voluntary and will not influence the final decision<br>regarding the papers. Papers that go through the Artifact Evaluation<br>process successfully will receive a seal of approval printed on the<br>papers themselves. Authors of accepted papers are encouraged to make<br>these materials publicly available upon publication of the<br>proceedings, by including them as "source materials" in the ACM<br>Digital Library.<br><br># Copyright, Publication, and Presentation<br><br>As a Gold Open Access journal, PACMPL is committed to making <br>peer-reviewed scientific research free of restrictions on both <br>access and (re-)use. Authors are strongly encouraged to support <br>libre open access by licensing their work with the Creative <br>Commons Attribution 4.0 International (CC BY) license, <br>which grants readers liberal (re-)use rights.<br><br>Authors of accepted papers will be required to choose one of <br>the following publication rights:<br><br>  - Author licenses the work with a Creative Commons license, <br>    retains copyright, and (implicitly) grants ACM non-exclusive <br>    permission to publish (suggested choice).<br>  - Author retains copyright of the work and grants ACM <br>    a non-exclusive permission to publish license.<br>  - Author retains copyright of the work and grants ACM an <br>    exclusive permission to publish license.<br>  - Author transfers copyright of the work to ACM.<br><br>These choices follow from ACM Copyright Policy and ACM Author <br>Rights, corresponding to ACM's "author pays" option. While <br>PACMPL may ask authors who have funding for open-access fees <br>to voluntarily cover the article processing charge (currently, US$400), <br>payment is not required for publication. PACMPL and SIGPLAN <br>continue to explore the best models for funding open access, <br>focusing on approaches that are sustainable in the long-term <br>while reducing short-term risk.<br><br>All papers will be archived by the ACM Digital Library. Authors will <br>have the option of including supplementary material with their paper.<br>The official publication date is the date the proceedings are made<br>available in the ACM Digital Library. This date may be up to two weeks<br>prior to the first day of the conference. The official publication<br>date affects the deadline for any patent filings related to published<br>work.<br><br>Authors of accepted papers are required to give a short talk (roughly<br>25 minutes long) at the conference, according to the conference<br>schedule.<br><br># Distinguished Paper Awards<br><br>At most 10% of the accepted papers of POPL 2022 will be designated as<br>Distinguished Papers. This award highlights papers that the POPL<br>Review Committee thinks should be read by a broad audience due to<br>their relevance, originality, significance and clarity. The selection<br>of the distinguished papers will be made based on the final version of<br>the paper and through a second review process.<br></div>